Bram Doeves belicht voor u elke week een mooie bridge- of dampartij. Interessante stellingen, een leuke puzzel om over na te denken of een verslag van een goed gespeelde wedstrijd. Deze week: Zwak spel bij de meestertitel 1930
Er waren vroeger geen voorronden voor dammers om zich te plaatsen voor het Nederlands damkampioenschap, maar elk jaar werden “wedstrijden om den meestertitel” gehouden. Het NK was vervolgens een strijd tussen meesters en dammers die eventueel nog een speciale uitnodiging kregen van de NDB. Hierna volgt de eindstand op 1-1-30 van afdeling Zuid (onder meer Rotterdam, Den Haag): 1-3. De Graag (Heusden), Kortlever (Eindhoven), Kleer (Leiden) 8/6; 4-6. Vd Geest (Den Haag), De Jong (Rotterdam), Kalden (den Haag) 5; Idzerda (Rotterdam) 3. Er was dat jaar in de voorbeschouwing in de kranten sprake van een “zwakke bezetting”. Hoe zwak, zal nog blijken.
De finale ging tussen de drie beste dammers van Zuid en van Noord, en uit Noord plaatsten zich De Schaap, Beers en Sluiter. Er waren twee ronden per dag, eerst in Amsterdam, vervolgens in Utrecht en de laatste ronde was weer in Amsterdam. Philip de Schaap had in de laatste ronde tegen Adriaan de Graag aan remise genoeg, kwam zelfs twee keer in gewonnen stand terecht volgens de Amsterdamse krant Het Volk, maar verloor alsnog door opnieuw een foutzet. Het algemene oordeel was: door veel wisselvalligheid in de partijen was het spelpeil niet erg hoog. De Graag werd de winnaar van de meestertitel. De eindstand was: 1. De Graag 7/5; 2-3. Schaap en Sluiter 6; 4. Beers 5; 5-6. Kleer en Kortlever 3. De Graag was de eerste meester van de provincie Noord-Brabant.
| Na 20-25 | na 43-38 | nu 50-44? |
 |
 |
 |
Adriaan de Graag – Philip de Schaap 2-0. Meestertitel 1930. Adriaan zowel als Philip spelen dit fragment zwak af: 40-34? 23-29!; 34x23 25 x34; 49-44 18x29; 44-39 15-20??; 39x30 20-25; 28-23 19x39; 30x10 9-14; 43x23 14x5, en Adriaan staat met geluk een schijf voor.
Vervolg Graag-Schaap. De Amsterdamse krant Het Volk is vol lof over de omsingeling van Philip, dat hij met een schijf achter intussen op weg is naar winst (na 7-11 dreigt wit vast te lopen is de gedachte die niet helemaal gedeeld wordt door het programma Flits, die het voordeel van Adriaan wel ziet verdampen) maar nu volgt opnieuw een blunder: 2-8??; 27-22 18x36; 23-18 12x34; 37-31 36x27 en 32x1 en even later 2-0.
Dammis van der Staay – Geert van Dijk 0-2. NK 1946. Nog meer verbazing wekt deze stand. Redelijk eenvoudig is te zien dat wit hier een schijf kan winnen door 40-35! 8x17; 33-29 23x34; 28-22 17x28; 32x25 11-17 of? en 35-30. Maar in plaats van de winstkans te nemen speelde Dammis 50-44, kwam daardoor een schijf achter (immers: 8x17) en verloor.
Bram Doeves (
